LA INDECENTE EXPOSICIÓN DE CUERPOS PLASTINADOS EN ESPAÑA

Yuan Lee, Periodista disidente chino 
https://www.youtube.com/@yuanlee31

https://www.youtube.com/@yuanlee31
https://www.ganjingworld.com/channel/1fr3rm8fdv15pM5f7OfRX8CoE1v60c

Montserrat Masvidal, Defensora de los DDHH

29/03/2022

Actualmente en 3 localidades de España se está llevando a cabo una exposición de cuerpos y órganos humanos plastinados que, prevaliéndose del nombre de la ciencia como excusa, tiene un trasfondo lucrativo, y una más que posible vulneración de leyes y derechos humanos.

En Barcelona recibe el nombre de “Human Bodies: anatomía de la vida”, en Tenerife “Bodies” y en IFEMA de Madrid “Bodyworlds: el ritmo de la vida”. En las dos primeras suman un total de 20 cuerpos y 250 órganos humanos. Y en IFEMA se pueden visitar más de 200 entre cuerpos y órganos, incluyendo una mujer embarazada en la que, en postura irreverente, expone el cuerpo de su bebé aún dentro del útero. ¿Qué mujer daría su consentimiento para esto?

En el sitio web de IFEMA, en la información de la exposición, se cita con orgullo que la empresa “Instituto de Plastinación” supera 19.000 donaciones de cuerpos entre EUA y Europa. Esta información debe ser analizada detalladamente. El primer punto es que las fábricas de procesamiento se encuentran en China, y su centro es la ciudad de Dalian. El razonamiento es lo costoso que resulta económicamente transportar cadáveres, además el proceso de plastinación necesita realizarse dentro de las 48h después del fallecimiento. Si tenemos en cuenta el proceso burocrático existente desde el fallecimiento de una persona, los permisos para su traslado, complicándose al destinarse a otro continente, se deduce que no hay tiempo suficiente paraque los cadáveres lleguen en las condiciones precisas y que además son personas chinas, próximas a la fábrica donde se procesan estos cadáveres.

Según el “Informe de Investigación sobre el origen de órganos humanos plastinados” del 24 de noviembre 2012 en el que se encuentran varios tipos de evidencias cómo grabaciones en mp3, también expone el dato de la venta en la Tienda online de la Universidad Médica de Dalian Plastinación Co., Ltd. de los cuerpos plastinados y cita textualmente:
“La Universidad Médica de Dalian Plastinación Co., Ltd. de Sui Hongjin anuncia sus muestras humanas en línea. En una web especializada en equipamiento educativo, bajo la categoría de «especímenes humanos plastinados «, había 7 sub-categorías, a saber, el sistema digestivo, el sistema nervioso, el sistema reproductivo, el sistema endocrino, el sistema urogenital, el sistema respiratorio y el sistema sensorial. Cada «producto», como por ejemplo el «cerebro plastinado [26]», un «sistema reno vascular plastinado [27],» un “espécimen plastinado de corazón y pulmón combinados [28],» «tubo bronquial y arteria pulmonar plastinados [29]», «tubo bronquial y vena pulmonar plastinados [30] «,» feto de 10 a 32 semanas [31]» todos marcados con «precio negociable cara a cara».”

Imagen perteneciente al Informe de Investigación sobre el origen de los órganos humanos plastinados. Imagen 4: Producto de Mengyou Educational Equipment (ciudad de Luohe, provincia de Henan). Total, de 100 piezas plastinadas, 1 yuan cada pieza.
Imagen perteneciente al Informe de Investigación sobre el origen de los órganos humanos plastinados. Imagen 5: Productos de “Beijing Haiwaixing Science & Technology Development Co., Ltd”. Lista de Precios de partes de cuerpos humanos plastinados, 2009.

En el Informe de investigación “Cosecha Sangrienta” realizado por David Kilgour, abogado y  miembro del Consejo Privado de la Reina para Canadá, junto con Ethan Gutman periodista investigador de los y David Matas asesor jurídico que se ha dedicado a en temas de refugiados, inmigración y legislación de derechos humanos, exponen evidencias de la sustracción forzada de órganos en China y de los cuerpos plastinados. (ver la parte del informe traducido en español). En el junio de 2002 se fundó la fábrica de procesamiento en Dalian: “… Sui Hongjin, subdirector del departamento de Anatomía de la Universidad Médica de Dalian, con un socio, fundó una compañía llamada “Dalian Medical University Biology Plastination Ltd.” En 2004, Sui registró otra compañía llamada “Dalian Hongfeng Biology Ltd.” Su principal negocio es la producción de especímenes humanos y su exhibición pública.”

En el “El informe de Investigación del origen de los cuerpos plastinados”[i] y en el Informe y documental “Cosecha Sangrienta”[ii]se indica que son los mismos Cuerpos de seguridad y policías chinos quienes entregan los cuerpos conseguidos tras las ejecuciones de los condenados a muerte.

La exposición de cuerpos plastinados supone una vulneración de las leyes europeas y españolas, tenemos que citar el “Pacto de Oviedo” sobre “Convenio relativo a los derechos humanos y Biomedicina”, Ratificado por España en octubre de 1999, que en su artículo 21 indica textualmente: “El cuerpo humano y sus partes, como tales, no deberán ser objeto de lucro”. Este convenio es el resultado del largo camino recorrido después de los Juicios de Nuremberg, después de la Segunda Guerra Mundial, para proteger a la humanidad de experimentos científicos después de lo ocurrido en los campos de concentración de la Alemania Nazi.

En la misma web de Body Words, para promocionar su éxito, se cita que la han visto más de 50 millones de personas en todo el mundo, se afirma así el más que evidente lucro, pues es un negocio para obtener beneficios económicos, se trata de un negocio millonario haciendo rotar por todo el mundo a cadáveres de personas humanas para ganar dinero.

Otro dato que genera incertidumbre es la forma en que son trasportados los cadáveres y los órganos humanos de la exposición, pues la legislación al respecto exige un procedimiento burocrático del Gobierno de España ya que evidentemente subyace un problema de salud pública, regulado en “El reglamento de policía Sanitaria Mortuoria”. Circular que se encuentra en la web de trámites del gobierno, máxime cuando se ha desarrollado en plena pandemia del Sars-Cov2 donde millones de personas españolas no solo se han visto privadas de viajar sino incluso de poder ver o velar a sus familiares fallecidos y sin embargo se ha paseado por España cadáveres para ser expuestos ante los ciudadanos.

Otro dato interesante es la gran cifra de cadáveres plastinados que se están exponiendo en todo el mundo. ¿De dónde obtienen tantos cadáveres las fábricas de procesamiento? Según los informes citados anteriormente son los mismos cuerpos de. Buro de  Seguridad del Estado chinos, quienes entregan los cuerpos de los ejecutados a muerte inmediatamente de su fallecimiento para que no superen las 48h y se pueda realizar el proceso de plastinación con éxito. Sin embargo, la realidad es que, en los campos de trabajo de China, también se encierran a personas inocentes por sus creencias espirituales y religiosas cómo son los uigures, los tibetanos, los cristianos, practicantes de Falun Gong, y cada ejecución de estos prisioneros de conciencia es una desaparición porque las víctimas muchas veces no dan información porque no quieren poner en peligro a su familia. Y por las creencias que profesan es fácil deducir que no han firmado ningún tipo de consentimiento informado de donación de su cuerpo o órganos ya que irían en contra de sus propias convicciones y en las condiciones que han sido detenidos. Además, existen evidencias fehacientes que China es el centro mundial de la sustracción forzada de órganos de personas vivas, con evidencias constatadas en el llamado “Tribunal de China” llevado a cabo en Londres por un Tribunal Independiente (https://chinatribunal.com/) que condena a China por Crímenes de lesa humanidad.

Otra información a destacar, es el Informe de Amnistía Internacional sobre “Condenas de muerte y ejecuciones 2020”, citando que en China existen miles de ejecuciones y miles de condenados a muerte y cita textualmente:” China continuó ejecutando y condenando a muerte a miles de personas, pero mantuvo las cifras en secreto.” Y como nota de dicho documento, sobre China especifica: “En 2009, Amnistía Internacional dejó de publicar sus cifras estimadas sobre el uso de la pena de muerte en China, una decisión que reflejaba la preocupación por la forma en que las autoridades chinas tergiversaban las cifras de la organización. Amnistía Internacional siempre ha dejado claro que, a causa de las restricciones sobre el acceso a la información, ha considerado que las cifras sobre la pena capital que ha podido publicar sobre ese país eran significativamente inferiores a las reales. Aunque China sigue sin hacer pública ninguna cifra sobre la pena capital, la información disponible señala que en China se condena a muerte y ejecuta cada año a miles de personas. Amnistía Internacional renueva su llamado a las autoridades chinas para que publiquen información sobre el uso de la pena de muerte en el país.”. Es prácticamente imposible conocer con exactitud la cifra de las ejecuciones porque China clasifica la mayoría de información relacionada con la pena capital como “secreto de Estado”.

El mundo no ha permanecido indiferente a estas exposiciones y han generado mucha controversia y numerosas cancelaciones. En el 2018, Lausana (Suiza), el ayuntamiento prohibió la exposición por la falta de información de la procedencia de los cuerpos plastinados. En 2011 Turín (Italia), la exposición es acusada de utilizar cadáveres chinos de condenados a muerte con fines de lucro. En Francia, la muestra fue definida por la Corte de Casación como «una indecente exposición de cadáveres con fines comerciales». En Venezuela es clausurada y  Hugo Chávez la califica de «barbarie» y «macabra», la atribuye a «la inmensa descomposición moral que sacude al planeta». El 2009 en Alemania, un tribunal de Augsburgo considera que una obra del ‘Doctor Muerte’ «supone un atentado contra la dignidad humana». El 2009 en Israel el Tribunal Supremo ordenó el cierre de la exhibición. La sentencia judicial cita: «No hay desacuerdo en que este tipo de conducta que vemos ante nosotros viola la dignidad humana, incluso la dignidad de los muertos».

Para reflexionar, en Italia el director del Museo de Anatomía Humana de Turín, Giacomo Giacobini: citó tres razones para denunciar la Exposición de cuerpos plastinados:” Los cadáveres expuestos pertenecen a chinos condenados a muerte y ajusticiados»; «Esta muestra es presentada como válida y útil desde el punto de vista didáctico, pero no es así. He leído el folleto de presentación, donde no faltan errores fatales, como afirmar que los impulsos nerviosos viajan a la velocidad de la luz, lo que es una verdadera estupidez»; y por último «Las poses dinámicas. Las hacen pasar por arte contemporáneo, pero no es así. Como docente de anatomía tengo el mayor respeto por los cadáveres. Y aquí nos encontramos más allá de los límites del decoro. No hay que olvidar que cada cadáver fue una persona.».

Hoy en día, teniendo en cuenta los medios y conocimientos, incluso virtuales, de los que disponemos, podemos afirmar que estamos enfrente de actuaciones intolerables, y con firme convicción decimos, alto y claro, que esta exposición de cadáveres, tomando como base la educación y el respeto a la dignidad de la persona, debe ser rechazada de plano en una sociedad que respete los valores esenciales que nos define como seres humanos.

Asimismo, debemos reflexionar en el porqué de la búsqueda y el posible éxito de lo macabro, de lo irreverente, burlando las normas más elementales éticas y morales e incluso Convenios internacionales, en base a la primacía del negocio a cualquier precio.

Finalmente, no debemos olvidar que hay otra parte fundamental para el futuro de nuestros hijos, desde el punto de vista ético y moral y que impacta en la educación que reciben los niños y adolescentes sobre valores humanos inquebrantables como el respeto, la dignidad, la compasión, o la fe, y que en estas exposiciones de cadáveres plastinados quedan reducidos a cenizas, al tratarse al cuerpo del fallecido como un simple objeto de exposición de feria.

Ifema (Foto Yuan Lee)

[i]Informe de Investigación sobre el origen de lodorganos humanos plastinados.
http://es.minghui.org/downloads/Reporte_WOIPFG_sobre_plastinacion_.pdf

[ii]BLOODY HARVEST/THESLAUGHTER, An Update        

 BY DAVID KILGOUR | ETHAN GUTMANN | DAVID MATAS

JUNE 22, 2016 , Revised April 30, 2017
https://endtransplantabuse.org/wp-content/uploads/2017/05/Bloody_Harvest-The_Slaughter-2016-Update-V3-and-Addendum-20170430.pdf

Nota de prensa: STOP Human Bodies, Barcelona

La dudosa procedencia de los cuerpos humanos de la exposición “*Bodies”.

Se inaugura en Barcelona, de nuevo, la exposición “Human Bodies” que en nombre de la ciencia se exhiben cuerpos “*Plastinados” de los cuales se desconoce su procedencia.

Para empezar la empresa distribuidora “Premier”, tiene publicado en la web un “Disclaimer” en el qué notifica la dudosa procedencia de los cuerpos. Ellos saben que son entregados por la misma Policía China y nada más, no se hace cargo.

 

Aviso sobre los Cuerpos

Esta exposición muestra los restos humanos de los ciudadanos chinos residentes o que se recibieron originalmente miedo la Oficina de Policía China. La Oficina China de Policía puede recibir los cuerpos de las cárceles chinas.  Premier no puede verificar independientemente que los restos humanos que se está viendo no son los de las personas que fueron encarcelados en prisiones chinas.

Esta exposición muestra cadáveres completos del cuerpo, así como partes del cuerpo humano, órganos, fetos y embriones procedentes de cadáveres de ciudadanos chinos o residentes. Cono respeto a las partes del cuerpo humano, órganos, fetos y embriones que está viendo, Premier se basa únicamente en las representaciones de  sus  socios  chinos  y no  puede verificar  independientemente que no  pertenecen a  personas  ejecutadas  durante  su  encarcelamiento en  prisiones  chinas.

 

Existen varios informes en que se razona y se cuestiona la situación legal de China demostrando que no respetan los Derechos Humanos de las personas y que se trata del mismo Partido Comunista que se lucra con estas actividades. Los informes citados son: “Cosecha Sangrienta / Matadero” (BLOODY HARVEST / THE SLAUGHTER) de David Kilgour, David Matas y Ethan Gutmann. Exparlamentarios Canadienses y un periodista sucesivamente, y todos defensores de los Derechos Humanos. En resumen, las investigaciones apuntan que:

  • Las mujeres embarazadas no pueden ser ejecutadas a pena de muerte. ¿De dónde salen los cuerpos exhibidos de mujeres embarazadas?
  • La plastinación, método de embalsamamiento, precisa cuerpos dentro de las 24h siguientes a la muerte. La ley china considera un cuerpo abandonado después de 30 días que no sea reclamado.
  • El número de personas desaparecidas es de una cifra muy alta. Los familiares no saben que ha sucedido de sus seres queridos.
  • La cultura china es muy profunda y creen en el más allá, es muy difícil que firmen un documento por la donación de órganos y la donación de los cuerpos de fallecidos a la ciencia. Ellos tienen la cultura del entierro.
  • El mismo gobierno está implicado económicamente en las fábricas instauradas en la China, el lucro es el objetivo principal de esta actividad.
  • Los desaparecidos y encarcelados en China, en mayor número son personas de creencias espirituales y religiosas como los de Falun Dafa, cristianos, tibetanos y uigurs.

 

Otros datos que se tienen que valorar es que, en los informes de Amnistía Internacional sobre el número de condenados a muerte en todo el mundo, China no presenta sus cifras diciendo que se trata de un secreto de estado. Se sospecha que el número de ejecuciones supera enormemente a la suma del resto de personas ejecutadas en el resto del mundo.

Debido a estos informes y reflexiones, se puede asegurar que hay un vacío legal en estos temas. Nunca la sociedad humana se había enfrentado a un hecho tan deshumanizado donde los humanos, después de morir, fueran exhibidos de forma indecorosa, para no decir morbosa, utilizando como excusa la ciencia. Por eso en varios países esta exposición ya ha sido prohibida utilizando normas legales disponibles en el momento: en Francia la exposición se clausuró por la justicia con el motivo que un cadáver te que estar en un cementerio. En Israel se clausura la exposición porque consideran que la conducta vulnera la dignidad humana. En Venezuela consideran los cuerpos expuestos como restos humanos y no como plástico, como había declarado la empresa. En Sydney, en la actualidad, hay una plataforma ciudadana que considera la exposición vulnera la buena educación de los niños al observar expuestas mujeres muertas embarazadas. Y así, la lista se muy larga.

El Parlamento Europeo en la Resolución del año 2013 sobre la extracción forzada de órganos en la China, reconoce que China vulnera los Derechos Humanos con el uso de la población como mercancía para lucrarse. Se les pide que cesen las mencionadas actividades ilegales.

En Cataluña esta exposición se ha presentado de nuevo. La población tiene que reflexionar que no se ciencia, pues hay métodos alternativos por el estudio del cuerpo humano como la digitalización por ordenadores. Tampoco es ciencia la exposición indecorosa en las posturas de estos cuerpos.

En España también disponemos de leyes respecto al trato de difuntos que entran en nuestro país, y la ley exige la comunicación a sanidad para controlar y vigilar la posible transmisión de enfermedades infecciosas y el transporte de los cadáveres en féretros.

Meditemos, pensemos y reflexionemos, se trata de seres humanos que un día vivieron, tuvieron familia, amaron y ahora sus familiares desconocen sus paraderos.              

Actualización del informe «Cosecha Humana» y «El Matadero»

Estos informes estan realizados por David Matas y David Kilgour en su primera edición en el año 2007:

Informe en inglés de «Bloody Harvest» (descargar aqui) , año 2007

Informe e Español «Cosecha sangrienta» (descargar aqui), año 2007

Y en el enlace posterior se puede encontrar la actualización de dichos informes, 10 años despues:

Ver actualización del informe sobre la plastinación aqui en inglés , año 2017

Ver la actualización completa del informe aqui en inglés, año 2017

En esta actualización del informe se encuentra un apartado dedicado a los cuerpos plastinados, su dudosa procedencia y su relación con la exposición «Human Bodies».

Ver aqui la traducción al español de la actualización del informe 2017, en relación a la Plastinación y la dudosa procedencia de los cuerpos expuestos en «Human Bodies» ( actualizacion informe 2017 – español )

 

Galería de fotografíes

Piensa, Reflexiona,…

Descargar documento aqui: Volante Plastinacion

¿Usted conoce cual es el origen de los cuerpos plastinados?

La técnica de la Plastinación y el origen de cientos de cadáveres se han visto envueltos en una serie de controversias que involucran la vulneración de los Derechos Humanos, corrupción y tráfico ilegal de órganos.

 

La revista «Der Spiegel» (importante revista semanal de Europa y la más importante de Alemania) publicó un informe de investigación que evidenciaba y denunciaba que la mayoría de los cadáveres plastinados eran prisioneros de consciencia (practicantes de Falun Dafa-FalunGong, tibetanos,cristianos,uiures) ejecutados en China por sus creencias y que no dieron ningún tipo de consentimiento de donación de sus cuerpos a la ciencia después de fallecer.