La Xina emet una resposta “inadequada” i “enganyosa” a l’ONU en resposta a la carta sobre la recol·lecció forçada d’òrgans

La Xina emet una resposta “inadequada” i “enganyosa” a l’ONU en resposta a la carta sobre  la recol·lecció forçada d’òrgans, basada en  l’evidència plantejada per nou relators especials de les Nacions Unides (ONU) i descartada com a “fabricada” i “difamatòria” per la República Popular Xina.

La Coalició Internacional per Posar Fi a l’Abús de Trasplantaments a la Xina (ETAC), la Fundació en Memòria de Víctimes del Comunisme (VOC) i l’Associació d’Ajuda a la Xina (CA) diuen que la resposta de la Xina a la Carta de les Nacions Unides sobre les denúncies de recol·lecció d’òrgans humans és “inadequada i enganyosa”, donant lloc a moltes qüestions pendents relacionades amb el tràfic d’òrgans  promogut pel govern.    

En la  seva resposta oficial a la carta conjunta emesa per nou relators especials de l’ONU i grups de treball de drets humans (1), el govern xinès va descriure  els    testimonis com procedents d’actors “que estaven cridant deshonestament l’atenció de l’opinió pública internacional cap a ells mateixos” i estaven “condemnats al fracàs”.

La carta de l’ONU incloïa testimonis uigurs que demostren una similaritat reocupant amb  els nombrosos relats d’interrogatoris de la recol·lecció  forçada d’òrgans  detallats pels practicants de la pràctica budista de Qigong Falun Gong durant els últims 20 anys. També va fer sonar l’alarma que els uigurs ara també estan sent atacats com una important font d’òrgans per l’estat xinès.

La carta també diu que “la recol·lecció forçada d’òrgans es dirigeix a una sèrie de minories ètniques religioses o lingüístiques, com ara practicants falun gong, uigurs, tibetans, musulmans i cristians detinguts en diferents llocs“.

Algunes reaccions inicials d’ETAC, VOC i CA a la resposta de la Xina inclouen:

Els relators especials de l’ONU van sol·licitar informació “sobre la base legal per a la realització d’exàmens mèdics de presoners o detinguts, en particular aquells basats en les seves característiques ètniques, religioses o lingüístiques, com ara practicants de Falun Gong, uigurs, tibetans, musulmans i cristians”.

La resposta de la República Popular de la Xina va citar ordres del Consell d’Estat i directrius de seguretat pública per afirmar que aquestes proves mèdiques eren per a la salut del detingut examinat i que tenien dret a ser informats sobre la naturalesa de l’examen i el seu resultat.

No obstant això, en els casos citats pels relators especials, els testimonis aclareixen que la finalitat de l’examen no era per a la seva pròpia salut. Els exàmens van ser coercitiva, es van centrar específicament en la funció dels òrgans, es van mantenir en secret, no van tenir explicació i es van dur a terme en el context de l’empresonament basat en la identitat religiosa i/o ètnica.

Per exemple, Gulbakhar Jalilova informa que es va veure obligada a portar una caputxa negra i portada a un lloc desconegut per a l’examen. S’informa que s’ha sotmès a anàlisis periòdiques de sang, ultrasons i radiografies de tòxer. Ella informa que quan li van preguntar sobre el propòsit dels exàmens, se li va dir que callés i no fes preguntes. Omir Bekali va fer acusacions similars: anàlisis de sang, ecografies dels òrgans abdominals i toràcics, tot mentre estava emmanillat amb una caputxa negra sobre el cap. No diu haver estat informat de la finalitat de l’examen.

Aquests reconeixements mèdics són compatibles amb el tipus d’exàmens necessaris per avaluar la funció dels òrgans, però no amb els exàmens estàndard per a la salut general del pres, que en tot cas no es realitzarien de forma regular com es feia. La resposta dela RPCh no proporciona noves dades que suggereixin que el propòsit d’aquests exàmens no era una avaluació de la funció dels òrgans, necessària abans de l’eliminació d’òrgans.

Els relators especials de l’ONU van sol·licitar informació sobre les mesures “adoptades per garantir la necessitat que les activitats de donació i trasplantament siguintransparents i obertes arevisió, alhora que protegeixen l’anonimat personal i la privacitat dels donants i receptors”.

La resposta del TC no conté res sobre aquestes mesures. Investigacions recents indiquen que les activitats voluntàries de trasplantament a la Xina no són, de fet, gens transparents.  Quan s’analitza,però, sembla que l’estat xinès ha falsificat les seves estadístiques oficials de trasplantament (Robertson et al.2019).

Els relators especials sol·liciten informació sobre “com es recullen les dades per prevenir abusos  en els sistemes de trasplantament, com  ara registres de donants, llistes d’espera de receptors, nombre de trasplantaments, consentiment del donant i  seguiment del compliment”.

La resposta de la PRX  torna a citar polítiques generals, però no conté informació específica que expliqui com es compleixen aquests protocols i no proporciona accés als  especials Relatores Eper verificar lesseves reclamacions. Com es va assenyalar, investigacions recents mostren que les dades dels registres oficials semblen haver estat falsificades per fomentar les narratives estatals de reforma.

La resposta completa de la Xina està disponible aquí per llegir.
https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadFile?gId=36489

La carta feta per l’ONU a la Xina és la declaració de més alt perfil feta per un organisme internacional que desafia les autoritats xineses sobre les proves de recol·lecció d’òrgans des que el tribunal de la Xina va declarar la Xina un “estat criminal” culpable de crims de lesa humanitat contra els practicants de Falun Gong i uigurs al març de 2020.

Presidit per un dels advocats de drets humans més distingits del món, Sir Geoffrey Niça QC, la decisió del Tribunal va exposar un elaborat programa patrocinat per l’Estat per empresonar i assassinar els seus propis ciutadans innocents i facilitar un comerç il·lícit d’extracció d’òrgans forçats que havia estat encobert pel  mateix govern xinès durant més de 20 anys.

Comentant la resposta del govern xinès, l’ambaixador Bremberg, president de la Fundació Memorial per a les Víctimes del Comunisme i ex representant permanent dels Estats Units a l’Oficina de les Nacions Unides va declarar:

“La descarada mentida del Partit Comunista Xinès en resposta a les preguntes plantejades pels relators especials de l’ONU sobre la recol·lecció d’òrgans forçats patrocinada per l’Estat  és vergonyosa però no sorprenent.   La investigació d’experts de la VOC  ha demostrat com el PCX ha falsificat estadístiques oficials sobre trasplantament d’òrgans. Quan la  resposta inicial de la Xina que totes les donacions es van obtenir de donants civils voluntaris va resultar insostenible, van revisar la seva narrativa afirmant que els òrgans s’obtenien dels que estaven al corredor de la mort. Felicito els relators especials de l’ONU per enviar aquestes preguntes a la Xina i insto els estats membres a posar fi a la seva complaença basada en la   resposta completament inadequada del PCX. Depèn dels estats membres, inclosos els Estats Units, decidir si ignoren el treball dels relators especials o, en última instància, actuen per exigir responsabilitats per la terrible pràctica de la Xina de robar òrgans als presoners. de consciència”.

 Bob Fu, president i fundador de l’Associació d’Ajuda a la Xina, va declarar:

“La Xina ha continuat mostrant un menyspreu flagrant per les proves que revelen un sistema organitzat de recol·lecció forçada d’òrgans. Documents falsificats i acusacions contra testimonis creïbles són tàctiques desesperades utilitzades per un govern que intenta encobrir la veritat. Ja no pot ser ignorat pel món. L’evidència apunta clarament  a una campanya inhumana dirigida als òrgans dels grups minoritaris ètnics i religiosos. És la nostra obligació combatre l’abús de trasplantaments a través de la cooperació multilateral a tots els nivells. Un altre dia sense acció és un altre dia de la continuació d’aquest horrible sistema”.

Susie Hughes, directora executiva de la Coalició Internacional per Posar Fi a l’Abús de Trasplantaments a la Xina (ETAC), l’organització benèfica de drets humans que va iniciar el Tribunal de la Xina, va afegir:

“Una vegada més, els funcionaris xinesos no han proporcionat estadístiques oficials sobre trasplantaments, temps d’espera per a l’assignació d’òrgans o fonts d’òrgans, com van sol·licitar experts de l’ONU el 2006, 2007 i ara el 2021. Fins quan la comunitat internacional tolerarà aquesta falta de transparència i menyspreu absolut pel valor de la vida humana? És hora d’un boicot global al sector dels trasplantaments de la Xina fins   que s’alliberin grups minoritaris innocents i l’estat xinès demostri pràctiques ètiques de trasplantament”.

La professora Wendy Rogers, presidenta del Comitè Assessor Internacional d’ETAC, va comentar: “Les respostes xineses a les preguntes molt raonables plantejades per la Carta conjunta de l’ONU suggereixen el que no és.  En resposta als relats detallats i creïbles de detencions indegudes i proves mèdiques, la Xina dóna denegacions generals que no estan recolzades per les proves disponibles. En resposta a les preguntes sobre la transparència en l’adquisició d’òrgans, la Xina cita sistemes que s’ha demostrat que falsen dades sobre trasplantaments d’òrgans. En resposta a les preguntes sobre la persecució de les minories, la Xina fa afirmacions clarament falses sobre la igualtat de tracte de tots els ciutadans, la qual cosa contradiu directament les accions observades per l’Estat a Xinjiang. La Xina no pot fonamentar les seves afirmacions d’un sistema ètic de trasplantament d’òrgans. En lloc d’això, recorre a la mentida, els insults i les mentides. És hora que la comunitat internacional surti en contra dels horrors del sistema xinès de recol·lecció forçosa d’òrgans”.

(1) Vegeu la correspondència conjunta de l’ONU i la nota de premsa de l’ONU aquí:

https://spcommreports.ohchr.org/TMResultsBase/DownLoadPublicCommunicationFile?gId=26382
https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=27167&LangID=E

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir els comentaris brossa. Apreneu com es processen les dades dels comentaris.